Rediseñar el procedimiento de presentación, evaluación y aprobación de proyectos para el Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTeI) de regalías, para permitir una mayor participación empresarial. Hoy los proyectos de CTeI se regulan y evalúan bajo la misma lógica que proyectos de infraestructura física (vías, colegios, hospitales), lo que obliga a definir resultados cerrados, indicadores rígidos y cronogramas inflexibles incompatibles con la naturaleza incierta, experimental e iterativa de la I+D; el resultado es una distorsión del instrumento (se diseñan proyectos para cumplir requisitos administrativos, no para generar innovación real).
Problemática que aborda
Los proyectos financiados con regalías para CTeI se evalúan bajo la misma lógica que la infraestructura física, con resultados cerrados, indicadores rígidos y cronogramas inflexibles incompatibles con la I+D, distorsionando el instrumento.
Madurez y riesgo
Retos de implementación calificados como Medio en la matriz.
Marco normativo
Norma citada: Decreto 1821 de 2020 (Reglamento único del SGR, ciclo de proyectos de inversión) (Reforma) | Resolución 0517 de 2022 (Reforma)
Responsable y apoyos
Entidad líder:
Evidencia en el documento
Rediseñar el procedimiento de presentación, evaluación y aprobación de proyectos para el Fondo CTeI de regalías, que permitan una mayor participación empresarial... Modificar normativa derivada desde el Decreto 1821 de 2020 'Reglamento único del SGR, ciclo de proyectos de inversión'... Resolución 0517 de 2022. Retos: Medio. Costo fiscal: No.
Alertas de extracción
- Leído visualmente de matriz en PDF de presentación (la fila continúa de pág. 22 a pág. 23).
- Errores tipográficos del original ('Modficar', 'eel Decreto', 'Reglamento') corregidos en la transcripción.
- Entidades de apoyo (SGR, Minciencias, DNP) inferidas del contexto de regalías para CTeI.